Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/T1.COM/func.php on line 127

Warning: file_put_contents(./cachefile_yuan/jnygdp.com/cache/90/a4311/7c5c2.html): failed to open stream: No such file or directory in /www/wwwroot/T1.COM/func.php on line 115
摸魚賽?CBA首場潛力賽,場麵冷清+觀眾離場,媒體人:看不下去-24直播網



  1. 茄子视频看片APP下载,茄子视频APP在线观看,茄子视频APP看片,茄子视频APP免费观看

    摸魚賽?CBA首場潛力賽,場麵冷清+觀眾離場,媒體人:看不下去
    發布時間:2025年12月13日 00:00  閱讀次數:

    當廣廈88-74擊敗山西的揭幕戰哨聲響起時,CBA的“創新大戲”才剛拉開尷尬的帷幕。常規賽結束8分鍾後,曆史首場“潛力賽”倉促登場,可賽場邊的觀眾席早已空空蕩蕩,僅有的零星球迷用手機燈光照亮看台,與場上27-24的比分形成荒誕對比。

    這場被官方寄予厚望的“新人搖籃”,最終淪為全網吐槽的笑柄——33歲老將湊數、無防守亂投三分、直播被緊急叫停,CBA的改革第一步,似乎踩進了泥潭裏。



    CBA官方設立“潛力賽”的初衷或許是美好的:在常規賽勝負已定的“垃圾時間”之外,為年輕球員和輪換球員創造一個專屬的實戰練兵舞台,並試圖通過額外的積分影響常規賽排名,增加比賽的策略性和懸念。

    然而,理想很豐滿,現實卻格外骨感。首場比賽就暴露了三大“硬傷”,幾乎每一項都精準地擊中了球迷和行業的槽點。



    第一,“無人喝彩”的空場尷尬。由於潛力賽在常規賽後立即進行,且參賽球員星味不足,大量購買了常規賽門票的球迷選擇直接退場。最終,這場具有“曆史意義”的比賽,是在看台大片空座、氣氛冷清的環境中完成的。這無疑與賽事希望提升關注度、鍛煉球員抗壓能力的初衷背道而馳,變成了一場純粹的“內部教學賽”。

    第二,違背籃球規律的“金球製勝”。規則規定,若潛力賽常規10分鍾戰平,將通過“金球製”決勝負:中圈跳球後,率先得到2分或以上的球隊直接獲勝,期間沒有暫停。這一模仿足球點球大戰的規則,被眾多籃球評論員和媒體批評為“兒戲”、“違背籃球比賽的基本邏輯”。



    第三,混亂的賽事安排與輿論反噬。潛力賽的進行時間與傳統的賽後新聞發布會嚴重衝突,打亂了媒體的正常工作流程,導致賽後的聲音無法及時傳達。更關鍵的是,這項賽製在公布之初就因規則複雜、目的模糊而引發巨大爭議。

    首秀的冷清場麵和奇葩的決勝方式,迅速在社交媒體上發酵,被戲稱為“雙加時表演賽”或“領導一拍腦門的發明”,批評其並未真正解決年輕球員培養的根本問題,反而製造了新的混亂。最終,在這場頗具象征意義的首場潛力賽中,客場作戰的山西隊以27-24戰勝了廣廈隊,拿走了2個潛力賽積分。但比這個結果更引人深思的,是這項新賽製未來將何去何從。



    CBA聯盟尋求創新、增加比賽看點和鍛煉新人的思路值得肯定,但任何改革都必須建立在尊重項目規律、尊重球迷感受、具備清晰邏輯的基礎之上。否則,良好的初衷很可能淪為形式大於內容的“政績工程”,甚至損害聯賽的聲譽和觀賞性。



    潛力賽的首演,如同一麵鏡子,映照出職業體育改革中的典型困境。是聽取反饋、及時調整,還是在一片質疑聲中固執前行?CBA聯盟接下來的選擇,將決定這項“曆史首創”最終會成為一項有價值的創新,還是很快被遺忘在故紙堆裏的一個尷尬注腳。至少從開幕夜的冷清球場來看,它想要贏得球迷的心,還有很長的路要走。

    網站地圖