火船大戰裁判報告：唯一漏判快船吃虧申京勾手命中該吹進攻犯規-24直播網

首頁 > 體育新聞 > 籃球新聞>

火船大戰裁判報告：唯一漏判快船吃虧申京勾手命中該吹進攻犯規

發布時間：2025年12月13日 08:00 閱讀次數：

北京時間12月13日，NBA官方公布了昨日火箭vs快船一戰的最後兩分鍾裁判報告。報告顯示，比賽最後兩分鍾隻有一次漏判，漏吹的是申京在勾手命中時的進攻犯規，快船吃虧。最後兩分鍾的其他回合，包括兩次關鍵的進攻犯規和巴圖姆發球違例的吹罰，都沒有問題。

最後兩分鍾的唯一一次漏判，出現在距離比賽結束還有1分43秒。當時，火箭隊的申京在進攻時，將左臂伸到了快船隊祖巴茨垂直舉起的手臂上，主動製造了身體接觸，影響了祖巴茨防守投籃的動作。申京進球後，祖巴茨曾用手勢示意申京犯規，但裁判沒有理會。

裁判報告指出，這本該是一次進攻犯規，進球應該無效，這次漏判顯然是快船吃虧，火箭獲利。

本場比賽關鍵時刻的另外兩個焦點回合，是小賈巴裏-史密斯和萊昂納德先後被吹進攻犯規，裁判報告指出，這兩個吹罰都沒有問題。

距離比賽結束還有14.1秒時，小史密斯搶下籃板後回身撞倒鄧恩，被吹進攻犯規，裁判報告的解釋如下——

裁判組啟動了針對小史密斯犯規判罰的回放複審，旨在判定他對鄧恩的身體接觸是否構成惡意犯規。

經回放判定，此次身體接觸屬於合理籃球動作範疇，且小史密斯在發生接觸後，既無蓄力發力動作，也無後續追加動作，因此該接觸未達到惡意犯規的判罰標準。

需要說明的是，在裁判主動發起的惡意犯規複審流程中，原始犯規判罰是否準確以及該回合是否存在近似普通犯規這兩項內容，均不屬於可複審範疇。因此，在惡意犯規複審結果出爐後，火箭隊隨即對原始犯規判罰本身提出挑戰，但最終挑戰失敗。裁判認定，當小史密斯轉身持球、手臂架在鄧恩身上時，鄧恩處於合法防守位置。

此外，裁判判定巴圖姆的身體接觸發生在此次犯規判罰之後，且接觸程度屬於輕微級別。

因此，小史密斯是進攻犯規，但不是惡意犯規，判罰無誤。

距離比賽結束還有11.1秒時，萊昂納德被吹對阿隆-霍勒迪的進攻犯規，裁判報告表示：經教練挑戰啟動的、針對萊昂納德犯規判罰的回放複審，最終判定挑戰無效。回放顯示，萊昂納德在進攻過程中，將非持球手臂頂向霍勒迪，主動製造身體接觸，導致霍勒迪被撞離合法防守位置。這確實是進攻犯規。

距離比賽結束還有8.7秒時，巴圖姆底線發球時，持球狀態下腳踩底線，違例判罰也無誤。

最終，火箭115-113險勝快船。

茄子视频看片APP下载,茄子视频APP在线观看,茄子视频APP看片,茄子视频APP免费观看